中國絕熱節(jié)能材料協(xié)會氣凝膠材料分會副秘書長畢鑒挺在談及國家知識產(chǎn)權(quán)局5月17日駁回美國Aspen Aerogels公司（美國斯攀氣凝膠公司）在華《改良的疏水性氣凝膠材料》專利復(fù)審請求時顯得有些激動。的確，早在2001年Aspen Aerogels公司成立伊始，便開始在我國申請氣凝膠材料的專利，回溯自2018年至今氣凝膠材料分會帶領(lǐng)行業(yè)企業(yè)，應(yīng)對美國Aspen Aerogels公司專利在華申請所做的努力，盡管是階段性的勝利，這個成果也來之不易。
近日，中國絕熱節(jié)能材料協(xié)會氣凝膠材料分會以線上視頻會議形式召開了2022年第二次工作會議。會議以通報國家知識產(chǎn)權(quán)局近期駁回美國Aspen Aerogels公司專利復(fù)審請求為論點議題，探討了氣凝膠行業(yè)如何提高知識產(chǎn)權(quán)意識，建立長效機(jī)制體系，助推行業(yè)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。在國內(nèi)氣凝膠產(chǎn)業(yè)邁向高速發(fā)展的同時，知識產(chǎn)權(quán)問題同樣不容忽視。
國外企業(yè)悄然布局利用專利限制我國氣凝膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展
國外頭部企業(yè)利用專利等領(lǐng)域的優(yōu)勢對同行進(jìn)行限制的事情已屢見不鮮。氣凝膠作為新材料產(chǎn)業(yè)，將對我國一些工業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生不可替代的促進(jìn)作用。
“Aspen Aerogels公司的目的就是限制我國氣凝膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！碑呰b挺向《中國建材報》記者講述了美國Aspen Aerogels公司多年來以知識產(chǎn)權(quán)為名向國內(nèi)氣凝膠產(chǎn)業(yè)施壓、企圖遏制產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大概經(jīng)過。時間拉回至2016年5月，當(dāng)時Aspen Aerogels公司向美國國際貿(mào)易委員會（以下簡稱美國ITC）提起337調(diào)查申請，稱來自中國的廣東埃力生高新科技有限公司和浙江納諾科技有限公司的產(chǎn)品侵犯其復(fù)合氣凝膠隔熱材料和制造方法的專利權(quán)，請求美國ITC向兩家中國企業(yè)發(fā)出一般排除令（或有限排除令）和禁止令。“337調(diào)查”是美國國際貿(mào)易委員會根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》（Tariff Act of 1930）第337節(jié)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查，“337調(diào)查”的對象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為，以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競爭，目的為禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。
2016年6月2日，美國ITC投票決定啟動“337調(diào)查”，根據(jù)提起的“337調(diào)查”申請書，涉案的這兩家氣凝膠企業(yè)對美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的復(fù)合氣凝膠隔熱材料和制造方法存在侵權(quán)嫌疑。2017年9月美國ITC發(fā)布初裁，認(rèn)定兩家中國涉案企業(yè)存在侵權(quán)。2018年2月5日，美國ITC發(fā)布公告稱其“337調(diào)查”部分終裁，裁定兩家企業(yè)存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，并決定終止調(diào)查。中國兩家企業(yè)為此支付了高昂的應(yīng)訴費用和天價的侵權(quán)賠償金，損失了大量的出口訂單，拱手讓出了北美、歐洲、中東等大部分國際市場份額。
據(jù)介紹，在美國ITC展開調(diào)查后，我國商務(wù)部便給予兩家中國企業(yè)巨大的應(yīng)訴支持。但很快有人找到有關(guān)部門工作人員，稱美國Aspen Aerogels公司作為全球氣凝膠行業(yè)頭部企業(yè)，在船舶、高鐵、系能源車、電池等領(lǐng)域的氣凝膠應(yīng)用方面都設(shè)置了極高的技術(shù) “防火墻”，只要中國這些領(lǐng)域使用氣凝膠就侵權(quán)，這些產(chǎn)品就不能出口。有關(guān)部門工作人員給予了回答：即使不用中國生產(chǎn)的氣凝膠，你們也沒有停止限制中國產(chǎn)品出口。
還有人給中國絕熱節(jié)能協(xié)會氣凝膠材料分會傳遞一種聲音：千萬別為了區(qū)區(qū)幾個億的小行業(yè)，破壞了中美貿(mào)易的大局，千萬別讓美國人以氣凝膠專利侵權(quán)為借口發(fā)動貿(mào)易制裁。“狼和小羊的故事告訴我們，即使沒有中國氣凝膠所謂的侵權(quán)，美國也會對中國高科技企業(yè)進(jìn)行封鎖和制裁，華為就是個例子?！被貞洰?dāng)年的事件過程，畢鑒挺仍然有些氣憤。
保溫材料翹楚 產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢在必行
2021年9月22日中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》明確要求推動氣凝膠等新型材料研發(fā)應(yīng)用。2021年10月24日國務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達(dá)峰行動方案》要求加快碳纖維、氣凝膠、特種鋼材等基礎(chǔ)材料的研發(fā)。2021年11月27日國務(wù)院國資委印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做好碳達(dá)峰碳中和工作的指導(dǎo)意見》中指出要加快碳纖維、氣凝膠等新型材料研發(fā)應(yīng)用。
隨著我國 “雙碳”目標(biāo)的提出，以及新材料領(lǐng)域的迅猛發(fā)展，氣凝膠材料因其優(yōu)異的性能，受到國家多個部委高度重視。從火箭、深空探測器、返回艙等軍工航天領(lǐng)域，到海洋工程、高鐵、新能源汽車和高能動力電池等高新科技領(lǐng)域，氣凝膠材料與傳統(tǒng)材料相比有長壽命、高效率、輕量化的優(yōu)勢，絕熱保溫的作用無可替代。國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、科技部、全國工商聯(lián)等部門十分關(guān)注氣凝膠材料行業(yè)發(fā)展，曾多次與中國絕熱節(jié)能材料協(xié)會進(jìn)行溝通和交流。2011年國家《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》首次將氣凝膠材料列為鼓勵優(yōu)先發(fā)展的新材料。
近些年，國際和國內(nèi)的氣凝膠行業(yè)發(fā)展迅猛。美國Aspen Aerogels公司從2001年起，便建設(shè)了氣凝膠絕熱氈的工業(yè)化生產(chǎn)線并在全球范圍向石油采煉企業(yè)推廣。隨著市場日趨成熟，從2010年起每2~3年便新增一條氣凝膠絕熱氈的生產(chǎn)線，目前已擁有4條氣凝膠絕熱氈的生產(chǎn)線。法國圣戈班、德國巴斯夫等絕熱材料巨頭也紛紛規(guī)劃布局氣凝膠絕熱制品的業(yè)務(wù)，目前美國Aspen Aerogels公司在國外氣凝膠行業(yè)占主導(dǎo)位置。
我國的氣凝膠行業(yè)在2003—2004年之間發(fā)展速度緩慢，10年間僅誕生3~5家小規(guī)模的氣凝膠生產(chǎn)企業(yè)；直至2015年后產(chǎn)業(yè)才提速發(fā)展，5年間便先后成立了30多家氣凝膠企業(yè)，特別是2020年9月國家“雙碳”目標(biāo)提出后，行業(yè)內(nèi)具有技術(shù)和資金儲備的公司紛紛大規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)能，其中中國化學(xué)、中國航天科工、中國建材等央企和多家上市公司開始進(jìn)入氣凝膠行業(yè)。
做強(qiáng)硬實力 企業(yè)需抱團(tuán)建立長效應(yīng)對機(jī)制
美國Aspen Aerogels公司專利復(fù)審為行業(yè)敲響警鐘，如果氣凝膠知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的核心專利布局不能保護(hù)行業(yè)，面對國際大企業(yè)專利領(lǐng)域的競爭，對國內(nèi)氣凝膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將是毀滅性打擊，必須引起行業(yè)高度重視，抱團(tuán)發(fā)展。
這一次，是國家知識產(chǎn)權(quán)局第二次駁回美國Aspen Aerogels公司的專利復(fù)審請求。2019年11月，國家知識產(chǎn)權(quán)局就在氣凝膠材料分會和納諾科技有限公司等有關(guān)會員的積極配合下通過反訴工作，第一次駁回了美國Aspen Aerogels公司的專利請求，本次是該公司在原有駁回專利基礎(chǔ)上經(jīng)調(diào)整的第二次請求?；仡櫞舜务g回過程，氣凝膠材料分會副秘書長崔升介紹，由于美國Aspen Aerogels公司打了一些時間的擦邊球，對于第二次請求協(xié)會事前不知情，彼時美國Aspen Aerogels公司提出的二次專利請求已經(jīng)由國家知識產(chǎn)權(quán)局在網(wǎng)上進(jìn)行公示，若要駁回比第一次加大了難度。
在協(xié)會的統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)下，特別是在中國絕熱節(jié)能材料協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長韓繼先的帶領(lǐng)下，組織國內(nèi)專家和核心企業(yè)對其請求進(jìn)行認(rèn)真分析研究，匯集并依托國內(nèi)已發(fā)表的有關(guān)高質(zhì)量論文、核心專利、正在實施的生產(chǎn)技術(shù)工藝等諸多有利資料，經(jīng)業(yè)內(nèi)專家、學(xué)者認(rèn)真研判認(rèn)為并證明美國Aspen Aerogels公司的專利請求并不具備創(chuàng)新性和符合專利申請的資質(zhì)。依此氣凝膠材料分會形成反訴材料并聘請知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師團(tuán)隊向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出具有關(guān)鍵質(zhì)疑點的公眾意見。經(jīng)多輪申訴溝通，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)研判才再次駁回美國Aspen Aerogels公司專利復(fù)審請求。
氣凝膠材料分會會長沈曉冬表示，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域問題的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)競爭的必然產(chǎn)物。我國的氣凝膠產(chǎn)業(yè)起步與歐美同時起步，技術(shù)水平處于第一梯隊，是我國處于全球領(lǐng)先的新技術(shù)行業(yè)之一。依托我國經(jīng)濟(jì)的高速增長和巨大經(jīng)濟(jì)體量，氣凝膠產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)初具規(guī)模，目前處于高速發(fā)展的階段。但是，這一時期出現(xiàn)了企業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化、技術(shù)缺乏創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)不夠完善等發(fā)展的問題；高校與科研院所也存在論文和專利注重數(shù)量，而缺乏質(zhì)量的問題。
畢鑒挺強(qiáng)調(diào)，此次專利紛爭的實質(zhì)是國外公司抑制我國氣凝膠高科技領(lǐng)域發(fā)展的手段。他建議，我國氣凝膠企業(yè)要了解國際貿(mào)易框架規(guī)則，產(chǎn)品未到專利先行，做好對自己的保護(hù)。其次，新材料領(lǐng)域的國際競爭是殘酷的，只有大力投入創(chuàng)新研發(fā)，才是我們從硬實力上突破的根本。“更為重要的是，氣凝膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷的這些過程讓我們認(rèn)識到，憑國內(nèi)單一企業(yè)是很難對抗國際頭部企業(yè)的，這就要求行業(yè)協(xié)會發(fā)揮引領(lǐng)作用，全行業(yè)齊心協(xié)力建立國家專利池、建立長效的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對機(jī)制?！碑呰b挺最后建議，國家的高質(zhì)量發(fā)展不能缺少氣凝膠行業(yè)，國家永遠(yuǎn)是行業(yè)發(fā)展的堅強(qiáng)后盾，為了產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展氣凝膠人更要加倍努力。
韓繼先表示，通過這次專利事件行業(yè)應(yīng)該看到，國內(nèi)氣凝膠會員單一企業(yè)規(guī)模小，在應(yīng)對國外大公司集團(tuán)的專利訴訟方面存在各方面能力不夠的問題。要通過協(xié)會平臺聯(lián)合起來，團(tuán)結(jié)一致擰成一股繩，共同應(yīng)對國外大企業(yè)的合法和惡意競爭。目前氣凝膠行業(yè)發(fā)展處于行業(yè)發(fā)展的十字路口、關(guān)鍵節(jié)點，不進(jìn)則退。氣凝膠行業(yè)已納入國家重要材料發(fā)展戰(zhàn)略領(lǐng)域，氣凝膠絕熱材料是國家實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵性材料，行業(yè)的發(fā)展對國家和民族工業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，行業(yè)要加大提速、提質(zhì)、可持續(xù)健康發(fā)展的力度。
當(dāng)前，氣凝膠行業(yè)存在的企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)不規(guī)范競爭等不利于行業(yè)發(fā)展。要打造行業(yè)綜合的研發(fā)機(jī)構(gòu)平臺，探討建立行業(yè)的專利池、氣凝膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，形成企業(yè)共享創(chuàng)新發(fā)展成果，形成大企業(yè)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展格局，做強(qiáng)做大“走出去”與國外大企業(yè)集團(tuán)競爭?！澳壳皡f(xié)會聚集了國內(nèi)從事氣凝膠行業(yè)產(chǎn)學(xué)研各方面的頂尖專家學(xué)者、骨干企業(yè)，這是行業(yè)發(fā)展的人才優(yōu)勢和發(fā)力基礎(chǔ)，也是我們應(yīng)對本次專利事件的實力體現(xiàn)。氣凝膠行業(yè)要通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，持續(xù)增大人才隊伍，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，以應(yīng)對國外大企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模競爭優(yōu)勢。”韓繼先鼓勵氣凝膠企業(yè)向華為學(xué)習(xí)，有危機(jī)意識、有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，努力走出一條高科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的逆襲之路。
